← Case law

Ухвала in case no. 201/4946/17

Шевченківський районний суд міста Дніпра · 17.08.2026
full text from our database3 462 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
201/4946/17
Date of the judgment
17.08.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори, що виникають із договорів

Text of the judgment

ЄУН 201/4946/17

Провадження 2/932/3233/21

УХВАЛА

про судовий розгляд в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

17.08.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю КП Комфорт , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Олексіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Судом призначене підготовче засідання у справі на 13-30 19.08.2026.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області через її фактичне проживання в м. Павлограді.

Вивчивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України 64/2022 в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 133/2022, від 18.04.2022 259/2022, від 18.05.2022 341/2022).

Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Так, відповідно до положень Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на наявність відповідної технічної можливості, враховуючи умови воєнного стану та те, що відповідач мешкає за межами м. Дніпра, що утруднює її фізичну участь в засіданні, але вона може з`явитися до суду за місцем мешкання, суд вважає за можливе забезпечити участь відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду задовольнити.

Надати можливість відповідачеві ОСОБА_1 взяти участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 13-30 19.08.2026 з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції о 13-30 19.08.2026 за участю відповідача ОСОБА_1 , доручити відповідальній особі суду пересвідчитися в її особі та перебувати поруч з нею під час тривання підготовчого засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.08.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗