Ухвала in case no. 638/9684/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року

м. Харків

справа 638/9684/16-ц

провадження 22-ц/818/5418/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 червня 2026 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі 638/9684/16-ц, виданого 26 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства Харківській теплові мережі , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 червня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі 638/9684/16-ц, виданого 26 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства Харківській теплові мережі - повернуто заявнику.

На вказане судове рішення, 14 липня 2026 року через підсистему Електронний Суд представник ОСОБА_1 адвокат Прядко Олександр Олександрович подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Ззгідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. 3674-VI.

Відповідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2026 рік (станом на час подачі апеляційної скарги), у 2026 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2026 року становить 3328,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 532,48 грн.

Алепянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 249 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 283,48 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: 1) сплати судовий збір у сумі 283,48 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 червня 2026 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна