Ухвала in case no. 646/9913/26

12 серпня 2026 року

Справа 646/9913/26

Провадження 2/646/5733/2026

У Х В А Л А

12.08.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Апикас про припинення прав інтелектуальної власності на промисловий зразок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Латек ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив заборонити ТОВ Апикас використовувати промисловий зразок Револьвер гладкоствольний SAFARI MOD. 820G , захищений патентом на промисловий зразок 13387 від 15.01.2007 року, всіма способами, передбаченими ст. 20 Закону України Про охорону прав на промислові зразки , а саме виготовляти вироби із застосуванням вказаного зареєстрованого промислового зразка чи з використанням всієї сукупності суттєвих ознак цього промислового зразка, застосувати такі вироби, пропонувати їх для продажу, в тому числі через Інтернет, продавати, імпортувати (ввозити), експортувати (вивозити) та іншим чином вводити їх в цивільний оборот або зберігати такі вироби в зазначених цілях; зобов`язати ТОВ Апикас вчинити дії щодо вилучення з веб-сайту в мережі Інтернет за посиланням: https://zbroia.com.ua/ відомостей про пропозицію щодо продажу виробів виготовлених з використанням зареєстрованого промислового зразка чи з використанням всієї сукупності суттєвих ознак зареєстрованого промислового зразка ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищений патентом на промисловий зразок 13387 від 15.01.2007 року; зобов`язати ТОВ Апикас вилучити з цивільного обороту товари, виготовлені або введені у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності ОСОБА_1 на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищений патентом на промисловий зразок 13387 від 15.01.2007 року, та знищити такі товари за рахунок ТОВ Апикас .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву 10.08.2026 року передано для розгляду судді Глобі М.М.

Позовна заява підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова, подана з додержання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження у даній справі і призначити її до підготовчого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 , 189 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Апикас про припинення прав інтелектуальної власності на промисловий зразок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Латек .

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 28.09.2026 року в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, за адресою: 61611, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу: до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Направити позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та відзиву протягом семи днів з дня отримання копії позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя