Ухвала in case no. 285/2015/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року

м. Київ

справа 285/2015/17

провадження 51-2966 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2026 року та

встановив:

Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, в ироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 КК України, із врахуванням положень ст.ст. 12, 49 КК України, звільнено ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, і призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані із організаційно-розпорядчими функціями та забезпеченням безпечних умов виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також пов`язані із законодавством про охорону праці в установах, підприємствах та організаціях усіх форм власності, строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2026 року вирок суду залишено без змін.

Засуджена звернулась із касаційною скаргою, в якій не погоджується із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій.

Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. ст. 424 - 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_4 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3