← Case law

Ухвала in case no. 476/418/18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 10.08.2026
full text from our database2 811 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
476/418/18
Date of the judgment
10.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Злочини проти власності

Text of the judgment

УХВАЛА

10 серпня 2026 року

м. Київ

справа 476/418/18

провадження 51-274 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року стосовно ОСОБА_7 ,

встановив:

У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 .

Ухвалою Суду від 03 лютого 2022 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про здійснення касаційного розгляду за його участі. Вирішено етапувати засудженого ОСОБА_7 з ДУ Голопристанська виправна колонія 7 до ДУ Київський слідчий ізолятор та викликати останнього у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Разом з тим, відповідно до матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_7 відбував покарання в ДУ Голопристанська виправна колонія N? 7 , що розташована на території Херсонської області, яка після широкомасштабного вторгнення окупована військами російської федерації.

За інформацією, яка надана Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, зв?язок з Державною установою Голопристанська виправна колонія N? 7 втрачено, евакуація засуджених з вказаної установи не здійснювалася. Разом з тим, в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України ОСОБА_7 не тримається.

Водночас відповідно до положень ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.

Тож, задля встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 та з метою повідомлення останнього про день, час і місце касаційного розгляду кримінального провадження, Суд вважає за необхідне витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ним державного кордону України за період з 22 лютого 2024 року по теперішній час.

Керуючись ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 22 лютого 2024 року по теперішній час.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗