← Case law

Ухвала in case no. 175/3585/22

Петриківський районний суд Дніпропетровської області · 11.08.2026
full text from our database4 886 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
175/3585/22
Date of the judgment
11.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Протидія законній господарській діяльності

Text of the judgment

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 175/3585/22

1-кп/0187/18/26

УХВАЛА

"11" серпня 2026 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, із ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2022 про направлення вказаних матеріалів до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України була передана головуючому судді ОСОБА_1

11.08.2026 до суду через підсистему Електронний суд від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 19 серпня 2026 року о 13-00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів , за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року 2102-IX, на території України з 05-30 години 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно зі ст. 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відеоконференції, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 вважаю за необхідне проводити судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Електронний суд , за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 336 КПК України , суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Електронний суд.

Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та адвокату ОСОБА_6 забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні , призначеному на 19 серпня 2026 року на 13-00 годину в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Електронний суд, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗