← Case law

Ухвала in case no. 735/1222/13

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області · 04.08.2026
full text from our database2 814 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
735/1222/13
Date of the judgment
04.08.2026
Judge
ФЕТІСОВА Н. В.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови

Text of the judgment

Провадження 1-кп/742/2/26

Єдиний унікальний 735/1222/13

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 42012200000000012 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 42012200000000012 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України.

Ухвалою від 17.07.2026 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 12 год 00 хв. 05 серпня 2026 року.

До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про її участь у підготовчому судовому засіданні 05.08.2026 в режимі відеоконференції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням наведеного, а також запровадженого в Україні воєнного стану, віддаленого місцезнаходження обвинуваченої та необхідності забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає клопотання обґрунтованим і приходить до висновку про надання обвинуваченій можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.28, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 05 серпня 2026 року о 12 год. 00 хв. по справі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 42012200000000012 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області (41400, м.Глухів, вул.Київська, буд.30).

Копію ухвали направити до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗