Постанова in case no. 309/1766/24

Справа 309/1766/24

Провадження 1-кп/309/104/24

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

11 серпня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про його участь у судовогому засіданні в режимі відеоконференції, із використанням системи EasyCon , в якій він зареєстрований, по кримінальному провадженню 12024071050000734 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.

Наступне судове засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 11 серпня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин.

Представник потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 11 серпня 2026 року надіслав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із використанням системи EasyCon , в якій він зареєстрований.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 11 серпня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання 11 серпня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, із використанням системи EasyCon , в якій він зареєстрований.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду кримінального провадження 12024071050000734 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, яке призначено на 11 серпня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon .

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon представнику потерпілої ОСОБА_3 ..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України: копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із використанням системи EasyCon , в якій він зареєстрований.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1