← Case law

Ухвала in case no. 758/9520/24

Київський апеляційний суд · 06.08.2026
full text from our database3 073 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
758/9520/24
Date of the judgment
06.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина

Text of the judgment

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 758/9520/24 Провадження 11-кп/824/5536/2026Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 серпня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023100030002729, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2026 року.

Зазначеною ухвалою суду задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , кримінальне провадження 12023100030002729 від 11.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення було розпочате не на підставі заяви потерпілого.

Не погоджуючись з ухвалою суду, обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2026року відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженню учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу

З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023100030002729, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2026 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-ана 07грудня 2026 року о 14 год. 00 хв .

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗