Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 439/1601/21

Львівський апеляційний суд · 05.08.2026
full text fetched from the register and stored2 223 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
439/1601/21
Date of the judgment
05.08.2026
Court
Львівський апеляційний суд
Judge
Гончарук Л. Я.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Погроза або насильство щодо журналіста

Text of the judgment

Справа 439/1601/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження 11-кп/811/564/26 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 серпня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 11 травня 2026 року щодо ОСОБА_4 ,-

встановила:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2026 задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_3 . Поновлено потерпілому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 11 травня 2026 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 11 травня 2026 року щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 відбуває покарання у Дрогобицькій ВК 40.

З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, у зв`язку з дією воєнного стану на території України, на час винесення даної ухвали, вважаю за необхідне провести слухання справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 11 травня 2026 року щодо ОСОБА_4 призначити на 10.00 год. 02 вересня 2026 року та провести в режимі відеоконференції з Дрогобицькою ВК 40.

Доручити Начальнику Дрогобицька ВК 40 забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_2

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗