Ухвала in case no. 679/1136/26

Провадження 1-кп/679/117/2026

Справа 679/1136/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України), за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

24 липня 2026 року до Нетішинського міського суду надійшло клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України), за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначено, що під час провадження досудового розслідування, відповідно до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, встановлено, що 27 липня 2015 року, приблизно о 10 годині 15 хвилин, в межах місцевого сміттєзвалища, на території обслуговування КП НМР ЖКО , неподалік лісосмуги навколо міста Нетішин, виявлено труп новонародженої дитини жіночої статі, без видимих ознак насильницької смерті.

27 липня 2015 року за фактом виявлення трупу новонародженої дитини до ЄРДР внесено необхідні відомості за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України (умисне вбивство), та, відповідно, розпочато досудове розслідування.

02 березня 2017 року, відповідно до постанови органу досудового розслідування від 02 березня 2017 року, у зв`язку з відсутністю жодних доказів, які б свідчили про вчинення умисного вбивства, дії невстановленої особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, перекваліфіковано зі ст.115 ч.1 КК України (умисне вбивство) на ст.117 КК України (умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після пологів), оскільки, із аналізу здобутих доказів вбачається, що дитина народилася живою, доношеною (термін внутрішньоутробного життя плоду складає 40 тижнів або 9 календарних місяців), за відсутністю вроджених вад розвитку, характер перерізання пуповини вказує на пологи поза межами медичного закладу, батьками дитини могли бути особи, які є ВІЛ-позитивними або ж хворіючи на СНІД, з моменту народження дитина прожила не більше 30 хвилин, водночас, будь-яких заяв чи звернень з приводу зникнення дитини упродовж 2015-2026 роки до правоохоронних органів в межах обслуговування Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області не надходило.

Під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України, виконанням яких встановити свідків та особу, що скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.117 КК України, не виявилося можливим.

Станом на 24 липня 2026 року, тобто, на час складання клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1) КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчим за погодженням з прокурором або ж прокурором у зазначеному кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.276 КПК України, не складалось, і, відповідно, про підозру жодній особі не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на обставини, викладені в обґрунтування заявленого клопотання, що містяться в матеріалах кримінального провадження, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1) КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки, кримінальне правопорушення, передбачене ст.117 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України (зі змінами, внесеними на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень за 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція за вчинення якого передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, при цьому, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.117 КК України, не встановлено, з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення (27 липня 2015 року) минуло більше 11 років, і, таким чином, строк притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 2 років, встановлений положеннями ст.49 ч.1 п.3) КК України, та який складає 5 років, закінчився.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, а також, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст.314 ч.3 п.2) КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.п.5)-8), п.10, ст.284 ч.2 КПК України, з урахуванням положень діючого кримінального процесуального законодавства, за змістом яких:

закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ст.284 ч.1 п.3-1) КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ст.284 ч.4 КПК України),

кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої ст.284 ч.1 п.3-1) КПК України (ст.284 ч.2 п.1-1) КПК України),

вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1) КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки, кримінальне правопорушення, передбачене ст.117 КК України (умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після пологів), за вчинення якого, серед іншого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, відповідно до положень ст.12 КК України (зі змінами, внесеними на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень за 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року), відноситься до категорії нетяжких злочинів, з дня вчинення якого минуло більше 11 років, особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено, відповідно, строк притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання, серед іншого, до п`яти років позбавлення волі (ст.117 КК України), встановлений положеннями ст.49 ч.1 п.3) КК України (крім випадку, передбаченого у ст.49 ч.1 п.2) КК України), та який складає 5 років, закінчився, що, у своїй сукупності, свідчить про наявність правових підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення щодо закриття зазначеного кримінального провадження, у відповідності до вимог ст.284 ч.1 п.3-1) КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Питання щодо долі речових доказів у справі, відповідно до клопотання прокурора, вирішенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, у відповідності до ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1) КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 12015240080000392 від 27 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1) КПК України, закрити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити прокуророві.

Суддя