Ухвала in case no. 344/8178/26

Справа 344/8178/26

Провадження 1-кп/344/1031/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

03 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України.

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор та захисник обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час дату та місце розгляду даного кримінального провадження у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, будь-яких клопотань з даного приводу не подав.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що обвинувачений проінформований про початок досудового розслідування, оголошений в міжнародний розшук, оскільки перебуває на тимчасово окупованій території України, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування з викликом підозрюваного відповідно до положень ст. 297-5 КПК України. Також зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження. Щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.

Дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Щодо заявленого прокурором клопотання про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні, оскільки стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку, передбаченому ст. 297-1 КПК України, так як обвинувачений ОСОБА_5 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його оголошено у розшук, то суд вважає наступне.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України, передбачено порядок проведення спеціального досудового розслідування по окремим статтям КК України, зокрема за ч.1 ст.114 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.04.2026 року, було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку передбаченому ст. 297-1 КПК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні зазначеного вище особливо тяжкого злочину, у судові засідання не з`являється, незважаючи на його виклики у встановленому КПК України порядку та переховується від суду на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Проведення у даному кримінальному провадженні спеціального судового провадження, виходячи з позиції Європейського Суду з прав людини і їх рішень Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії , Шомоді проти Італії та Медениця проти Швейцарії , не порушує ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому дане кримінальне провадження можливо призначити до спеціального судового провадження.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 314-316, 323,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України здійснювати за правилами спеціального судового провадження.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України за правилами спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал 7 на 08 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин та 21 вересня 2026 року о 15 годині 00 хвилин з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті Урядовий кур`єр та на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 серпня 2026 року о 16 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1