← Case law

Ухвала in case no. 398/2241/15-к

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області · 30.07.2026
full text from our database2 311 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
398/2241/15-к
Date of the judgment
30.07.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пресилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних парерів чи білетів державної лотереї

Text of the judgment

Справа : 398/2241/15-к

провадження : 1-кп/398/3/26

УХВАЛА

Іменем України

"30" липня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 32014120010000087 від 27.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2,3 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 32014120010000087 від 27.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2,3 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України,

Прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Судове засідання призначено на 30 липня 2026 року об 11 годині 00 хв.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи, що прокурор працює поза межами м. Олександрії та Олександрійського району та не може безпосередньо взяти участь у судовому провадженні з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задов оленню .

Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора прокурора ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні 32014120010000087 від 27.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2,3 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України, призначене на 11 год 00 хв. 30 липня 2026 року за участі прокурора, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗