Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 2-142/11

Шевченківський районний суд міста Дніпра · 29.07.2026
full text fetched from the register and stored2 997 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2-142/11
Date of the judgment
29.07.2026
Court
Шевченківський районний суд міста Дніпра
Judge
Салькова В. С.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори про самочинне будівництво

Text of the judgment

ЄУН 2-142/11

Провадження 2/932/233/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.07.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Перепьолкіної Г.П., представника відповідачів Серебрянських адвоката Москвіної Т.В., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Балашова С.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Комунальне підприємство Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Комунальне підприємство Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради, про визнання права власності.

В підготовчому засіданні стороною позивача підтримані позовні вимоги в редакції заяви про зміну предмету позову, поданої 12.11.2025.

Представниками відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позовні вимоги не визнані.

Представник відповідача Дніпровської міської ради та третьої особи до підготовчого засідання не з`явилися, заяв про відкладення засідання суду не подавали.

Не вбачаючи перешкод для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду, враховуючи достатність часу з моменту відкриття провадження у справі для реалізації її учасниками процесуальних прав, наявних на стадії підготовчого провадження у справі, відповідно до ст.ст.197,200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово, визначити дату судового засідання та повідомити про це сторін у справі.

Клопотання сторони позивача про виклик та допит експерта ОСОБА_9 , а також свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підлягає задоволенню з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Комунальне підприємство Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради, про визнання права власності, призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово о 14-30 05.10.2026, про що сповістити учасників справи.

Клопотання сторони позивача про виклик та допит експерта та свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні на відповідній стадії розгляду справи експерта ОСОБА_9 та свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Надіслати експертові судовий виклик, забезпечення участі свідків у судовому засіданні покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.07.2026.

Суддя: В.С. Салькова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗