Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 504/1213/26

Доброславський районний суд Одеської області · 23.07.2026
full text fetched from the register and stored2 021 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
504/1213/26
Date of the judgment
23.07.2026
Court
Доброславський районний суд Одеської області
Judge
Литвинюк А. В.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками

Text of the judgment

Справа 504/1213/26

Номер провадження 1-кп/504/497/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.07.2026 року с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22026160000000177 від 12.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України ,

встановив:

Враховуючи те, що складання повного тексу ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежитись складанням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,369-372, 376 КПК України, суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - відмовити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, а саме до 23.09.2026 року включно, з покладенням наступних обов`язків:

- з`являтись на виклик суду упродовж судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від будь-якого спілкування із свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає .

Повний текст буде проголошеного 23.07.2026 року о 10:30 год

Суддя: ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗