Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 17/440

Господарський суд міста Києва · 21.07.2026
full text fetched from the register and stored4 867 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
17/440
Date of the judgment
21.07.2026
Court
Господарський суд міста Києва
Judge
Мандриченко О.В.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
Інший

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2026 Справа 17/440

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних";

до Міністерства фінансів України (відповідач 1);

Державної казначейської служби України (відповідач 2);

про визнання договору таким, що припинив свою дію .

Суддя О. В. Мандриченко

Секретар судового засідання С.В. Григоренко

Представники:

Від позивача: Атаманчук Л.Р., адвокат, ордер серії КС 089715 від 01.09.2020;

Від відповідача 1: Іщенко Р.А., в порядку самопредставництва;

Від відповідача 2: Домашевська В.В., в порядку самопредставництва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд суду передано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" до Міністерства фінансів України та Державного казначейства України про визнання договору від 04.11.1994, укладеного між Міністерства фінансів України та Центром художньої гімнастики України таким, що припинив свою дію з 01.12.1996; про визнання частково недійсними рішення відповідачів в частині нарахування позивачеві 1 875 062,45 грн відсотків за період після закінчення терміну дії договору від 04.11.1994; визнання розміру зобов?язань позивача перед відповідачем 1 у межах 1 498 643,47грн (з урахуванням уточнень від 28.09.2006).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2006 порушено провадження у справі 17/440, розгляд справи призначено на 16.10.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2006 зупинено провадження у справі 17/440 до закінчення розгляду справи 6/69; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

24.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" надійшла заява на лист Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у якій заявник повідомив, що рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2007 у справі 6/69, набрало законної сили.

28.04.2026 від Міністерства фінансів України надійшов лист у якому заявник повідомив, що рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2007 у справі 6/69, набрало законної сили, і відтак обставини, що зумовили зупинення провадження у справі 17/440, відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 поновлено провадження у справі 17/440; справу 17/440 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, а підготовче засідання призначити на 09.06.2026.

У підготовчому засіданні 09.06.2026 судом було оголошено перерву до 30.06.2026.

У підготовчому засіданні 30.06.2026 судом було оголошено перерву до 21.07.2026.

У підготовчому засіданні 21.07.2026 судом з`ясовувалась думка присутніх представників сторін, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, про що останні заперечували.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу 17/440 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи 17/440 по суті на 22.09.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗