Ухвала in case no. 756/10041/18

20.07.2026 Справа 756/10041/18

756/10041/18

1-кп/756/140/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання в м. Києві по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання, про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі для об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , яке перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва.

Суд, вислухавши думку захисника, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне кримінальне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, у разі надходження до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Судом встановлено, що в провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України на стадії підготовчого судового засідання.

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ст. 260 КК України.

За таких обставин, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , забезпечення прав обвинуваченого, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення цього кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_5 що знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 32,34,334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення цього кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_5 , що перебуває в провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1