Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 184/1534/26

Покровський міський суд Дніпропетровської області · 16.07.2026
full text fetched from the register and stored2 202 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
184/1534/26
Date of the judgment
16.07.2026
Court
Покровський міський суд Дніпропетровської області
Judge
Гукова Р. М.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя

Text of the judgment

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 184/1534/26

Номер провадження 2-о/184/78/26

16 липня 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення окремого проживання подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Покровського міського суду з заявою про встановлення окремого проживання подружжя.

Разом з тим,16.07.2026 року представник заявника надала заяву про повернення позовної заяви.

Так, відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України , заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч.6,7 ст.185 ЦПК України , про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись принципом диспозитивності, з огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником заявника подано заяву про повернення позовної заяви, то позовна заява має бути повернута позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України .

Керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення окремого проживання подружжя вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗