← Case law

Ухвала in case no. 199/9153/26

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра · 01.07.2026
full text from our database2 540 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
199/9153/26
Date of the judgment
01.07.2026
Judge
БОГУН О. О.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя

Text of the judgment

Справа 199/9153/26

(2-о/199/270/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя .

Відповідно до відповіді 2961395 з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.07.2026 року місцем реєстрації заявниці ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Соборного районного суду міста Дніпра.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що матеріали цивільної справи за заявою заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра не підсудні і підлягає передачі за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя , передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

01.07.2026

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗