Ухвала in case no. 924/22/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. Справа 924/22/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"

про встановлення сервітуту на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2026 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" без задоволення.

06.07.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі 924/22/25.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі, якщо суд вирішує лише питання про судові витрати, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі 924/22/25 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 924/22/25 здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі 924/22/25.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.