Ухвала in case no. 761/26982/26

Справа 761/26982/26

Провадження 1-кс/761/16630/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, у кримінальному провадженні 12026100000000360 від 03.04.2025р., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, у кримінальному провадженні 12026100000000360 від 03.04.2025р.

Відповідно до ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням не пізніше двох днів з моменту тимчасового вилучення. Пропуск зазначеного строку тягне за собою необхідність повернення тимчасово вилучених документів.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за законом України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) причини, у зв`язку з якими потрібно здійснити тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

5) вид спеціального права, яке підлягає тимчасовому обмеженню;

6) строк, на який користування спеціальним правом підлягає тимчасовому обмеженню;

7) перелік свідків, яких прокурор, слідчий вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Досліджені слідчим суддею матеріали клопотання свідчать про те, що зазначені вимоги КПК України не виконані органом досудового розслідування при зверненні до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Зокрема, в клопотанні взагалі відсутній перелік свідків, яких слідчий вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно із ч.3 ст. 151 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом подано без додержання вимог статті 150 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для повернення клопотання прокурору на доопрацювання.

Керуючись ст. 150-151, 534, 309, 376, 392 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, у кримінальному провадженні 12026100000000360 від 03.04.2025р. - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1