← Case law

Ухвала in case no. 2а-6/2012/1220

Перший апеляційний адміністративний суд · 30.06.2026
full text from our database2 837 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2а-6/2012/1220
Date of the judgment
30.06.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
загальнообов’язкового державного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності

Text of the judgment

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2026 року справа 2а-6/2012/1220

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 25 лютого 2014 року у справі 2а-6/2012/1220 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу цієї справи між суддями визначено головуючого суддю Компанієць І.Д.

Указом Президента України 407/2026 від 19 травня 2026 року Про призначення судді суддю Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. призначено на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Наказом голови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року 9/К відраховано суддю Компанієць І.Д. з 29 травня 2026 року зі штату суду у зв`язку із призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу цієї справи, головуючим суддею визначено суддю Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., суддів-учасників колегії Арабей Т.Г., Ястребову Л.В.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а-6/2012/1220 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗