← Case law

Постанова in case no. 159/2069/26

Ковельський міськрайонний суд Волинської області · 22.06.2026
full text from our database3 785 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
159/2069/26
Date of the judgment
22.06.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення правил про валютні операції

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Справа 159/2069/26

Провадження 3/159/953/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2026 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Ковель, бульв. Лесі Українки, біля автостанції, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме: обмін 50 (п`ятдесяти) доларів США на 2175 (дві тисячі сто сімдесят п`ять) гривень, не маючи ліцензії на такий вид діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП .

В судовеу засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину в інкримінованому йому правопорушенні визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 162 КУпАП відповідальність передбачена за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, заявою ОСОБА_1 від 28.03.2026, відгук-характеристикою, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 121.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.162 КУпАП у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

У відповідності до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 162, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією грошових коштів у вигляді 50 (п`ятдесяти) доларів США, які добровільно надані працівникам поліції згідно заяви від 28.03.2026.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя В. Є. Губар

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗