← Case law

Ухвала in case no. 305/524/18

Рахівський районний суд Закарпатської області · 09.06.2026
full text from our database2 730 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
305/524/18
Date of the judgment
09.06.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність

Text of the judgment

Єдиний унікальний номер 305/524/18

Провадження номер 1-кп/305/15/25

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та

призначення підготовчого судового засідання

09 червня 2026 року місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за 12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_4 перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за 12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Ухвалою суду від 26.05.2022 року провадження у справі зупинено до встановлення місця знаходження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно наказу Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року 104/03-03/2026 суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Рахівського районного суду Закарпатської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області 17 від 19.05.2026 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026, суддю Рахівського районного суду ОСОБА_1 визначено головуючим суддею при розгляді вказаного кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.10 ст.35 КПК України, після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, беручи до уваги вищевикладене суддя прийшов до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та у зв`язку з цим відновити судового провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, 35, 107, 314, 335, 369, 392, 474 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за 12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження .

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за 12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання 20 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗