Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 691/653/26

Городищенський районний суд Черкаської області · 03.06.2026
full text fetched from the register and stored2 601 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
691/653/26
Date of the judgment
03.06.2026
Court
Городищенський районний суд Черкаської області
Judge
Синиця Л. П.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби

Text of the judgment

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 691/653/26

провадження 1-кп/691/303/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження 12026255380000035 внесеного 02.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року із Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 343 КК України.

11.05.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до листка непрацездатності, суддя перебувала на лікарняному, відтак питання про наявність підстав для прийняття кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання у справі вирішується після виходу судді з лікарняного.

До обвинувального акта, в порядку ст. 302 КПК України, не додано клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та не долучено заяву обвинуваченої про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Згідно частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченої, яких викликати відповідно до вимог частин 1, 2 статті 314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження 12026255380000035 внесеного 02.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, на 09 годину 25 хвилин 18 червня 2026 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9).

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинувачену).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗