← Case law

Ухвала in case no. 2-а-6557/09/1570

П'ятий апеляційний адміністративний суд · 01.06.2026
full text from our database2 948 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2-а-6557/09/1570
Date of the judgment
01.06.2026
Judge
Бойко А.В.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)

Text of the judgment

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2026 р. м. Одеса Справа 2-а-6557/09/1570

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2009р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕККА" до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2009р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕККА" до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2010р. провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Пересипського районного суду м. Одеси у кримінальній справі по обвинуваченню директора ТОВ Вісткар ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.212 КК України.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 30.04.2026р. по справі 1527/7902/12 кримінальну справу 051200900077 відносно ОСОБА_1 за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, закрито. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження у справі 2-а-6557/09/1570, настали, а тому провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, ст. 321, ст. 325, 327, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2-а-6557/09/1570 за апеляційною скаргою державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2009р.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗