← Case law

Ухвала in case no. 738/1223/26

Менський районний суд Чернігівської області · 01.06.2026
full text from our database2 543 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
738/1223/26
Date of the judgment
01.06.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби

Text of the judgment

Справа 738/1223/26

провадження 1-кп/738/89/2026

Ухвала

01 червня 2026 року Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12026275370000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 343 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 343 КК України з клопотанням прокурора та заявами підозрюваного та потерпілих про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

У заяві про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні від 29 травня 2026 року, підозрюваний ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_3 зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх заявах від 29 травня 2026 року вказали, що не оспорюють встановлені під час дізнання обставини і згодні з розглядом обвинувального акту за їх відсутності

Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 381 КПК України, суд дійшов висновку розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, тобто в спрощеному провадженні в порядку, визначеному в статті 382 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12026275370000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 343 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, тобто у спрощеному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗