← Case law

Ухвала in case no. 824/49/26

Київський апеляційний суд · 27.05.2026
full text from our database2 704 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
824/49/26
Date of the judgment
27.05.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи за заявою про надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів

Text of the judgment

У Х В А Л А

27 травня 2026 року м. Київ

Справа 824/49/26

Провадження 22-вк/824/49/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

розглянувши заяву адвоката Огородника Костянтина Ярославовича в інтересах Кредитної спілки ЗАРАЗ

про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 05 травня 2026 року

у справі за позовом Кредитної спілки ЗАРАЗ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року до суду надійшла заява адвоката Огородника К. Я. в інтересах Кредитної спілки ЗАРАЗ про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 05 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки ЗАРАЗ заборгованість за кредитним договором КВ-00123/09-21/1412 від 30.09.2021 року в розмірі 378 756 (триста сімдесят шість тисяч сімсот п?ятдесят вісім) грн. 30 коп.; понесені позивачем витрати на отримання професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 43 235 (сорок три тисячі двісті тридцять п?ять) грн.

Згідно ч. 1 ст. 485 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява подана в порядку, передбаченому ст. 483 ЦПК України, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 484 ЦПК України, за подання заяви сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Керуючисьст. ст. 483 - 485ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Огородника Костянтина Ярославовича в інтересах Кредитної спілки ЗАРАЗ про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 05 травня 2026 року у справі за позовом Кредитної спілки ЗАРАЗ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а (зал 1108, 11 поверх))на 19 червня 2026 року на 11год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Невідома

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗