← Case law

Ухвала in case no. 410/2763/12

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області · 26.05.2026
full text from our database2 713 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
410/2763/12
Date of the judgment
26.05.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Text of the judgment

Справа 410/2763/12

Провадження 2/410/1444/12

У Х В А Л А

26 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Фідобанк про виключення майна з акту опису, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Фідобанк про виключення майна з акту опису.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року зупинено провадження у цивільній справі 410/2763/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ПАТ ФІДО Банк про виключення майна з акту опису до вирішення по суті цивільної справи 2-175/4586/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство Фідобанк про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по справі 175/4586/15-ц позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство Фідобанк про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 11 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Фідобанк про виключення майна з акту опису .

Призначити судове засідання на 25 серпня 2026 року на 14-30 год .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗