Ухвала in case no. 921/226/26

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Львів Справа 921/226/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Калина Фармінг , б/н від 24 квітня 2026 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року, суддя Андрусик Н.О.

про відмову у відкритті провадження

у справі 921/226/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Калина Фармінг , с. Біла, Тернопільська область

до відповідача PHOSERA DMCC, Дубай, ОАЕ

про стягнення 8 298,57 доларів США

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі 921/226/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Калина Фармінг на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

25 травня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні в межах розумного строку на 08 червня 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 червня 2026 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.