← Case law

Ухвала in case no. 921/273/25

Західний апеляційний господарський суд · 15.05.2026
full text from our database6 793 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
921/273/25
Date of the judgment
15.05.2026
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Text of the judgment

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2026 року м. Львів Справа 921/273/25

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю аграрне підприємство "Колос-2" (представник Кіцелюк Я.М.) б/н від 14.05.2026 (вх. апеляційного суду 01-04/4029/26 від 14.05.2026)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю аграрне підприємство "Колос-2" 107 від 20.10.2025,

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2025, суддя Чопко Ю.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 06.10.2025

у справі 921/273/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю аграрне підприємство "Колос-2"

до відповідача Теребовлянської міської ради

про:

- визнання протиправним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 10.04.2025 5481 "Про відмову в укладенні договору оренди землі на новий строк та внесення змін до договору оренди землі від 16.03.2018 з ТОВ "Колос-2";

- визнання укладеною між Теребовлянською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2" додаткову угоду до Договору оренди землі від 16.03.2018, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис 25457386) щодо земельної ділянки кадастровий номер 6125086600:01:001:0128 площею 6,2980 га на той самий строк у запропонованій редакції,

за зустрічним позовом Теребовлянської міської ради

до відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрного підприємства "Колос-2"

про

- визнання права орендаря, товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Колос-2" на оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2980 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125086600:01:001:0128, яка належить на праві власності Теребовлянській міській раді, яке виникло на підставі договору оренди землі від 16.03.2018 - таким, що припинене;

- зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю аграрне підприємство "Колос-2" повернути Теребовлянській міській раді земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2980 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125086600:01:001:0128,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 справу 921/273/25 відкладено на 20.05.2026 об 11 год. 30 хв.

14.05.2026 товариства з обмеженою відповідальністю аграрне підприємство "Колос-2" (представник Кіцелюк Я.М.) б/н від 14.05.2026 (вх. апеляційного суду 01-04/4029/26 від 14.05.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.05.2026 об 11 год. 30 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю аграрне підприємство "Колос-2" (представник Кіцелюк Я.М.) б/н від 14.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі 921/273/25 провести 20.05.2026 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань 2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю аграрне підприємство "Колос-2" Кіцелюка Я.М. проводити в режимі відеоконференції.

Позивачу товариству з обмеженою відповідальністю аграрне підприємство "Колос-2": забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року 1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань 2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗