← Case law

Ухвала in case no. 523/5021/18

Кілійський районний суд Одеської області · 14.05.2026
full text from our database3 618 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
523/5021/18
Date of the judgment
14.05.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

Text of the judgment

_______Кілійський районний суд Одеської області_____

вул. Миру,19, м. Кілія, Одеської області,68300, тел.: +38(063)32 33 259 та +38(063)32 39 807

е-mail: inbox@kl.od.court.gov.ua, web:https://kl.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897767

Справа 523/5021/18

УХВАЛА

14 травня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позов: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

про: розірвання договору, стягнення коштів та повернення майна за договором оренди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів та повернення майна за договором оренди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 року зазначену справу передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. від 05.11.2018 року прийнято справу 523/5021/18 до свого провадження та призначено до розгляду, про що повідомлені сторони.

На підставі розпорядження керівника апарату суду 290/2026 від 18.02.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа 523/5021/18 передана на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикову О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 176, 178 ЦПК України та відповідно до ст. 31 ЦПК України підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 186-187 ЦПК України, - не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу не може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження, в зв`язку з чим слід призначити підготовче судове засідання.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін - не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, вважаю можливим прийняти цивільну справу 523/5021/18 до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 187, 254 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу 523/5021/18 до свого провадження .

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 12.06.2026 року о 09-ій годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Відповідачу запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗