Ухвала in case no. 461/6333/20

УХВАЛА

07 травня 2026 року

м. Київ

справа 461/6333/20

провадження 51-793км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження стосовно нього дистанційно в режимі відеоконференції,

встановив:

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження стосовно нього, яке призначено на 14:10 13 травня 2026 року дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , яке відбудеться 13 травня 2026 року о 14:10 між Верховним Судом та Залізничного районного суду м. Львова.

за участю засудженого.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова 13 травня 2026 року о 14:10 забезпечити проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Залізничного районного суду м. Львова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1