Ухвала in case no. 170/274/18

Справа 170/274/18

Провадження 2-р/170/3/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області

у складі головуючого судді - Матвійчук С.П.,

при секретарі судових засідань - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Шацького районного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року про роз`яснення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна", державний реєстратор з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центр надання адміністративних послуг" Шацької районної державної адміністрації про визнання трудового договору припиненим та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 04.09.2018 в задоволенні заяви державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу ЦНАП Шацької районної державної реєстрації Тимошука Б.В. про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна", державний реєстратор з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центр надання адміністративних послуг" Шацької районної державної адміністрації про визнання трудового договору припиненим та зобов`язання вчинити дії, відмовлено.

Однак, при постановленні ухвали було невірно вказано номер провадження, зокрема 2/170/115/18 замість 2-р/170/3/18.

Судом ініційовано питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі суду, вважає дану описку такою, що не змінює суті ухвали, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Шацького районного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року про роз`яснення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зендер-Україна", державний реєстратор з реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу "Центр надання адміністративних послуг" Шацької районної державної адміністрації про визнання трудового договору припиненим та зобов`язання вчинити дії.

Номер провадження по справі вважати правильним 2-р/170/3/18.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук