Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 299/1822/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області · 04.05.2026
full text fetched from the register and stored3 089 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
299/1822/18
Date of the judgment
04.05.2026
Court
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Judge
Левко Т. Ю.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Порушення авторського права і суміжних прав

Text of the judgment

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа 299/1822/18

У Х В А Л А

04.05.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за наслідками розгляду клопотання представника потерпілого компанії Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox) ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за 12016070030003275 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст.176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого компанії Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox) ОСОБА_3 про його участь у розгляді кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване територіальною віддаленістю місця робити від суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги подане клопотання, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у вказаній справі та всі наступні судові засідання слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Підготовче судове засідання о 11:00 год 06.05.2026 р. по кримінальному провадженні за 12016070030003275 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст.176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України та всі наступні судові засідання проводити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 - для участі представника потерпілого компанії Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox) ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗