← Case law

Ухвала in case no. 638/5101/17

Шевченківський районний суд міста Харкова · 29.04.2026
full text from our database4 813 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
638/5101/17
Date of the judgment
29.04.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Text of the judgment

Справа 638/5101/17

Провадження 2-а/638/14/26

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Савлівої Л. О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я Обласний центр медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я Обласний центр медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.04.2026 року о 10 год 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ .

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає, що з огляду на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду представник позивача не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ , заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Савлівої Л. О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я Обласний центр медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити .

Судове засідання, призначене на 29.04.2026 року о 10 год 30 хв, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я Обласний центр медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ .

Забезпечити участь представника позивача Головатого І. С., адвоката Савлівої Л. О., у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ .

Роз`яснити представнику позивача Головатого І. С., адвокату Савлівій Л. О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗