← Case law

Ухвала in case no. 757/51445/16-а

Печерський районний суд міста Києва · 03.04.2026
full text from our database2 719 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
757/51445/16-а
Date of the judgment
03.04.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності

Text of the judgment

печерський районний суд міста києва

757/51445/16-а

2-а-24/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про поновлення провадження в справі/

03 квітня 2026 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Єрмічової В. В., на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Установлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2017 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення в адміністративній справі номер 826/13595/16 за позовом ТОВ Лабора Девелопмент до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання незаконними та скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт та постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно інформації, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України, 22.04.2019 Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі 826/13595/16, яка, згідно з нормами статті 359 КАС України, набрала законної сили з дати її прийняття.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2026 о 8:00, яке відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Єрмічова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗