← Case law

Ухвала in case no. 127/2-а-7301/11

Сьомий апеляційний адміністративний суд · 19.03.2026
full text from our database4 409 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
127/2-а-7301/11
Date of the judgment
19.03.2026
Judge
Кузьмишин В.М.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
дітей війни

Text of the judgment

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа 127/2-а-7301/11

19 березня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі 2-а-7301/11,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2026 року заяву про зміну способу і порядку виконання рішення повернуто особі без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Форму та зміст апеляційної скарги встановлює стаття 296 КАС України.

Пунктами 4, 5, 6, 8 частини 2 статті 296 КАС України визначено, що в апеляційний скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються:

1) документ про сплату судового збору;

2) копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 6 статті 296 КАС України визначено, що якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга, в порушення вказаних норм, не містить відомостей про всіх учасників справи, вимоги апеляційної скарги та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, дату отримання копії судового рішення, що оскаржується.

В апеляційній скарзі зазначено, що апелянти є особами з інвалідністю ІІ групи, однак до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують підстави звільнення апелянтів від сплати судового збору або документу про сплату судового збору.

Також, до апеляційної скарги не долучено копі ї апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, оскільки скаргу подано в паперовому вигляді.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗