Ухвала in case no. 804/3631/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2026 року Справа 804/3631/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши заяву поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю М-ЛИТ про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 у справі 804/3631/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю М-ЛИТ про застосування заходів реагування.

Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988899) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) на рахунок УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37989253, рахунок: 31210206784008, банк; ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом).

05.03.2026 Державна судова адміністрація України звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданого 06.07.2018 у справі 804/3631/16 про стягнення з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на користь Державного бюджету України судового збору у сумі 1378,00 гривень.

Відповідно до положень частин 1 та 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю М-ЛИТ про застосування заходів реагування.

Призначити судове засідання в адміністративній справі на 02.04.2026 о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зал судових засідань 5.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сластьон А.О.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сластьон