Ухвала in case no. 804/7086/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2026 року Справа 804/7086/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 19617,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 804/7086/17 (суддя Кальник В.В.).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі 804/7086/17 (суддя Кальник В.В.) позовні вимоги Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 19617,71 грн було задоволено в повному обсязі.

26.07.2018 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі 804/7086/17.

До суду від представника Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій останній просить суд:

- поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданого 26.07.2018 у справі 804/7086/17 про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті у дохід держави судового збору у сумі 1600,00 гривень.

Відповідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 406д Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з підстав звільнення судді з посади призначено до розгляду головуючому судді Лозицькій І.О.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність призначення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі 804/7086/17 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 376, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 804/7086/17.

Призначити заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Братченко Елли Сергіївни про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 19617,71 грн, до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2026 о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 15.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька