Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 128/3079/17

Вінницький районний суд Вінницької області · 18.02.2026
full text fetched from the register and stored2 140 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
128/3079/17
Date of the judgment
18.02.2026
Court
Вінницький районний суд Вінницької області
Judge
Бондаренко О. І.
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Text of the judgment

Справа 128/3079/17

УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., при підготовці до слухання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок смерті фізичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області тривалий час перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок смерті фізичної особи.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі 128/2086/18 за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна.

Згідно із частиною першою статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В період часу з 20.01.2026 по 13.02.2026 року головуюча ОСОБА_4 перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, п ровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу .

Враховуючи вищевикладене, з метою процесуальної економії та оперативності судового розгляду та той факт, що цивільна справа за 128/2086/18 розглянута та рішення набрало законної сили, є необхідність у вчинені певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 206, 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок смерті фізичної особи .

Справу призначити до судового розгляду на 30 квітня 2026 на 15 год. 30 хв.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗