← Case law

Ухвала in case no. 154/1790/15

Володимирський міський суд Волинської області · 16.02.2026
full text from our database3 636 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
154/1790/15
Date of the judgment
16.02.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
виконавчої служби та виконавчого провадження

Text of the judgment

154/1790/15

2-адр/154/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирського міського суду перебуває адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень.

Згідно відповіді з Управління Центр надання адміністративних послуг , ОСОБА_1 помер у 2025 році. З відкритих джерел стало відомо, що ОСОБА_2 померла.

У зв?язку з наведеним, виникла необхідність витребувати з Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції: завірену належним чином копію актового запису актового запису про смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Володимирському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції для виконання.

Витребувану судом інформацію направити до суду до 25 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗