Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 480/912/18

Миколаївський районний суд Миколаївської області · 13.01.2026
full text fetched from the register and stored2 772 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
480/912/18
Date of the judgment
13.01.2026
Court
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Judge
Войнарівський М. М.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Порушення правил водіння або експуатації машин

Text of the judgment

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа 480/912/18

Провадження 1-кп/945/32/26

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

13 січня 2026 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , (приймає участь дистанційно),

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.06.2017 року за 42017150410000063 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козлівка Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого водія розвідувального взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України ,

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч.2 ст.376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.49 Кримінального кодексу України, ст.ст.285, 288, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відомості про яке Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.06.2017 року за 42017150410000063 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи дослідження транспортного засобу (броньованої розвідувально-дозорної машини (БРДМ-2), військовий номер 401) 17-938 від 06.12.2017 року вартістю 1485 тгрн 60 коп та витрати на проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин дорожньо-транспортної пригоди 17-940 від 08.12.2017 року вартістю 594 грн 00 коп, а всього 2079 (дві тисячі сімдесят дев`ять) грн 60 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Повний текст ухвали буде проголошений 13 січня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗