← Case law

Ухвала in case no. 500/3453/17

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області · 13.01.2026
full text from our database4 192 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
500/3453/17
Date of the judgment
13.01.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

Text of the judgment

Справа 500/3453/17

Провадження 1-кп/946/33/26

УХВАЛА

про залучення захисника

13 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисник:

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ізмаїл обвинувальний акт у кримінальному провадженні за 12013170270000826 від 02.11.2013 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25.06.2011 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років: відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 20.04.2016 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1,2,3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки: відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 07.09.2005 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; 04.12.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні на запитання суду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про призначення йому безоплатного захисника у зв`язку хворобою його захисника ОСОБА_7 .

Інші учасники судового розгляду зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши обвинуваченого, думку інших учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, адвокат ОСОБА_7 був призначений захисником за ухвалою суду від 26.03.2025 р. Разом з тим, через тривалу хворобу останнього розгляд справи по суті не відбувався.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку щодо необхідності залучити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника.

Керуючись ст. ст.48, 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, - захисника за призначенням, для чого надіслати копію наявної ухвали до виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 18 лютого 2026 року о 15 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗