Постанова in case no. 760/14761/18

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

24 грудня 2025 року

м. Київ

справа 760/14761/18

провадження 13-115 зво 25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд постанов Київського апеляційного суду по справі 760/14761/18, з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,

встановив:

До Верховного Суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах

ОСОБА_3 про перегляд судових рішень Київського апеляційного суду у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі Соколов та інші проти України від 13 листопада 2025 року (заява 71897/17 та 8 інших заяв) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною другою статті 297-1, частиною першою статті 297-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 297-1 КУпАП заява про перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною.

У заяві адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить витребувати з Міністерства юстиції України офіційний переклад повного тексту рішення ЄСПЛ у справі Соколов та інші проти України від 13 листопада 2025 року

(заява 71897/17 та 8 інших заяв).

Заява адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого

статтею 297-4 цього Кодексу.

Відповідно до частини шостої статті 297-5 КУпАП за відсутності підстав для повернення заяви, в якій міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя-доповідач невідкладно ухвалює постанову про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Враховуючи викладене та керуючись частиною шостою статті 297-5 КУпАП, суддя

ухвалив:

Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі Соколов та інші проти України від 13 листопада 2025 року разом з автентичним перекладом.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду ОСОБА_1