← Case law

Постанова in case no. 193/411/21

Велика Палата Верховного Суду · 17.12.2025 · Supreme Court
full text from our database2 127 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
193/411/21
Date of the judgment
17.12.2025
Court
Велика Палата Верховного Суду
Judge
Стефанів Надія Степанівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019)

Text of the judgment

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

17 грудня 2025 року

м. Київ

справа 193/411/21

провадження 13-111зво25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 перевірила заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_4 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,

УСТАНОВИЛА :

До Верховного Суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі Соколов та інші проти України від 13 листопада 2025 року (заява 71897/17) порушення Україною міжнародних зобов`язань, зокрема порушення судом апеляційної інстанції права заявника на справедливий суд у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з частиною 2 статті 297-1 та частиною 1 статті 297-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Заява адвоката відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого статтею 297-4 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 297-5 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі Соколов та інші проти України від 13 листопада 2025 року (заява 71897/17) разом з її автентичним перекладом.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗