Ухвала in case no. 636/1053/15-к

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа 636/1053/15-к Провадження 1-кп/636/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт у кримінальному провадженні 42014220750000439 від 29.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 410 КК України.

21.11.2025 прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надіслав до суду заяву свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про проведення його допиту в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

24.11.2025 прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надіслав до суду заяву свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про проведення його допиту в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частинами 3, 5 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, а також задля дотримання процесуальних строків, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченої задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 410 КК України, призначений на 26 січня 2026 року 15:00 год . проводити в режимі відеоконференції.

Провести допит~свідка ОСОБА_5 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~в режимі~відеоконференції між~Чугуївським міським~судом Харківської~області (Харківська~обл.,~м.~Чугуїв,~пл.~Соборна,~2)~та Коломийським~міськрайонним судом~Івано-Франківської~області (Івано-Франківська~обл.,~м.~Коломия,~вул.~М. Грушевського, 29).

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (Харківська обл., м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області (Кіровоградська обл., м. Новоархангельськ, вул. Слави, 26).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області та Новоархангельського районного суду Кіровоградської області встановити особи свідків та вручити останнім пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області і Новоархангельського районного суду Кіровоградської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1