Ухвала in case no. 367/8135/16-ц

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 367/8135/16-ц

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження 2/367/72/2025

УХВАЛА

Іменем України

~ ~ ~ ~02~грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Карабаза Н.Ф.,

при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Зайцевої А,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства Національні інформаційні системи , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області, про скасування арешту та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства Національні інформаційні системи , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області, про скасування арешту та зобов`язання вчинити певні дії.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В судові засідання позивач ОСОБА_1 за викликами суду не з`являється, хоча про час та місце слухання справи повідомляється належним чином, зокрема інформація про виклик до суду надсилається ОСОБА_1 СМС-повідомлення, про причини неявки суд не повідомляє.

~ ~ ~ ~В матеріалах справи містяться зави від представника позивача адвоката Майко М.В. щодо слухання справи у відсутності сторони позивача.

~ ~ ~ ~Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Як передбачено ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що для вирішення позовних вимог, необхідно дослідити витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час розгляду справи, який позивач має надати для огляду, суд приходить до висновку, що явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання слід визнати обов`язковою.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства Національні інформаційні системи , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області, про скасування арешту та зобов`язання вчинити певні дії.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відкласти судове засідання на 18 грудня 2025року о12 год. 25 хв.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судове засідання викликати сторони.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Копію ухвали направити для відома та виконання ОСОБА_1 та його представнику.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.Ф. Карабаза