← Case law

Постанова in case no. 635/10230/25

Харківський районний суд Харківської області · 02.12.2025
full text from our database2 016 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
635/10230/25
Date of the judgment
02.12.2025
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та переробки

Text of the judgment

Справа 635/10230/25

Провадження 3/635/3796/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

~ ~ ~ ~02 грудня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М.,~розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.221 КУпАП, розгляду у районному, районному у місті, міському чи міськрайонному суді підлягають справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 106-1 КУпАП.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 106-1 КУпАП, відповідно до ст. 222 КУпАП віднесено до компетенції органів національної поліції.

Таким чином, суддя доходить висновку, що справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.106-1 КУпАП не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 214, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП, повернути до ВП 3 ХРУП 1 ГУНП в Харківській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.М. Якішина

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗