Ухвала in case no. 619/521/18

Справа 619/521/18

Провадження 1-кп/638/200/25

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова в складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 (поза межами суду),

підсудних: ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 (поза межами суду),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова в режимі ВКЗ кримінальне провадження 22017220000000002 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України, -

встановила:

05 квітня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження 22017220000000002 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України з затвердженим 08 лютого 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання не з`явився підсудний ОСОБА_12 , в режимі ВКЗ до судового засідання не приєднався.

Адвокатом ОСОБА_14 заявлено клопотання про зупинення провадження відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України у зв`язку з перебування підсудного ОСОБА_11 у складі ЗСУ.

Підсудний ОСОБА_11 у судовому засіданні підтримав думку свого адвоката.

Вислухавши думку прокурора, захисників, підсудного ОСОБА_10 , які не заперечували щодо зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_11 , перевіривши надані докази, судова колегія прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2025 року 222/28/7/1311 рядовий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний на війську службу до військової частини НОМЕР_1 18.02.2023 року та по теперішній час несе службу в районі виконання завдань.

При таких обставинах клопотання адвоката підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - відносно підсудного ОСОБА_11 - зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_14 - задовольнити.

Кримінальне провадження 22017220000000002 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3